首頁 微時尚 說好的時尚聖經呢?台灣VOGUE到底怎麼了

微時尚

Fashion

說好的時尚聖經呢?台灣VOGUE到底怎麼了

2016-08-23 11:51:04 瀏覽數:

台灣版《VOGUE》創刊20週年了!回顧以往,1996年到2006年還可以算是佳作頻出,但到了後10年的封面,感覺只用一個字形容即可——醜。也有人說,你拿10年前的東西放在現在看,當然覺得不入眼。但是如果台灣《VOGUE》還想繼續頂著國際中文版的嫡親優越感,那麼真的要把皮繃緊一點了!(文/@LadyA是Mafia )

LadyA是Mafia:【說好的時尚聖經呢?台灣VOGUE到底怎麼了】 台灣《VOGUE》20年了!96年到06年還可以算是佳作頻出,到了后10年的封面……嘖嘖嘖…也有人說,你不能拿10年前的東西放現在看。但如果台灣《VOGUE》還頂著國際中文版的嫡親優越感,那麼真的只剩這個而已了[拜拜] http://t.cn/RtBJy2u -- LadyA是Mafia


補充一點冷知識:《VOGUE》一共有21個版本,華語有兩個名額,分別是臺灣版和內地版。臺灣《VOGUE》1996年就創刊了,是嫡親的“國際中文版”;內地版2005年才開始,只能非常委屈的叫《服飾與美容》。

桂綸鎂(怎麼拍怎麼醜)

大銀幕上的桂綸鎂,雖然角色多變,但她的臉基本算是沒變過吧?但是看完這些年的封面,你一定想不來到底桂綸鎂長什麼樣了……

 

左一是哪位?中间的胸呢?右边肩周炎吗?

無論是過去還是現在,我很懷疑《VOGUE》的小編確定自己知道桂綸鎂長什麼樣嗎?
 左一是哪位?

​林志玲(什麼仇什麼怨)

小S“恨”志玲姐姐大家都知道,但是《Vogue》也恨她你信嗎?不信看看以下的封面就知道了。這到底是什麼仇什麼怨啊!

(非常執著的把林志玲拍成了馬臉)​

郭采潔(五官可以正常點嗎)

撇開演技不說( 如果她的人中可以放鬆一些 ),郭采潔的長相的確是蠻可愛的。以前當歌手的時候,郭采潔一直走清新可愛風,演了《小時代》後她連帶整個人都轉了畫風,不過在《VOGUE》的封面上,感覺她的五官從沒有正常過。從左到右分別為:街頭的不良少女、偷穿灰姑娘衣服的姐姐、不戴美瞳不能活 

​林依晨(放過國民女神,好嗎?)

當一個無負評的演員,難,當一個無負評的女藝人,真是難上加難。林依晨已經是臺灣所剩不多的優質女神啊,為何不放過她呢?你告訴我,這裡哪張是林依晨!!(耳朵湊過來給我提!)

 這三張跨越好幾年的封面其實有同一個主題:眼線失敗教材三部曲

​舒淇(上流和下流只有一線之隔)

如果以上都是演員本身的定位問題造成的偏差,那麼舒淇算是可塑性比較強的女演員了吧?事實上呢?VOGUE非常認真的把舒淇所有的缺點都表現了出來,把舒淇的單眼皮和厚嘴唇拍的十分不入流。裝清純的必去;剛下班的女郎;殺馬特少女

舒淇的正確打開方式是這樣的,上幾張《服飾與美容》(也就是內地版的《VOGUE》)給大家洗洗眼睛……

蔡依林(走下神壇的國際蔡)

拼命三娘Jolin好不容易把自己變成了國際蔡,VOGUE硬生生把人家又拉下來了!
從左至右:鄉村舞臺的女神、鄉村髮廊model、粗腰也可以扭腰噢

徐若瑄:

徐若瑄的這幾期都是比較近代的封面,從2010年到2015年的。從左至右,主題是:被樹妖下蠱的少女、站街少女的內心自白……最右那張是誰?抱歉我真的看不出來

 

當然了,也不是每一期的封面都慘,以下是我覺得近期比較好看的封面:

2015年的範冰冰,范爺應該不容許自己醜吧?​

 2012年的林志玲。

​2015年的田馥甄。

2016年的小S(但是小S的臉被VOGUE的字壓倒了,好可惜啊!!!!)

有人覺得時尚這件事,凡人不必看懂,但一本售價100新臺幣的雜誌,並不是時裝周T臺上的衣服(普羅大眾買不到也買不起),就算你裡面半本都是廣告,也要符合正常人的客觀審美。畢竟你是生存在書店裡,並不是精品店裡。等到大家都不買單的時候,那些國際大牌還會下廣告嗎?

買完小S那本,我覺得可以暫時收手了。真是累覺不愛啊……

★『POP!微博』所有文章皆由編輯精選微博內容編寫彙整,未經授權不得取用,若轉載請註明來源:『POP!微博』並附上連結。
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!

關鍵字:

喜歡就讚我~
加入微博讓你趣味帶著走!

我讚過囉!按下回去看文章~~

回頁頂